Получить криптолицензию в Шри-Ланке

Несмотря на растущий интерес к цифровым активам, лицензирование криптокомпании в Шри-Ланке до сих пор не реализовано в законодательстве. Центральный банк страны занимает жёсткую позицию и неоднократно подчёркивал, что оформление криптовалютной лицензии в Шри-Ланке не предусмотрено действующими законами. Для бизнеса это означает отсутствие правовых гарантий, сложности с банковским обслуживанием и неопределённость при налоговом учёте. Цель статьи — детально показать текущее положение дел, обозначить потенциальные риски и рассмотреть, насколько перспективным может быть рынок в случае появления регулирования.

Причины получить криптолицензию в Шри-Ланке и оценка её экономической привлекательности

Попытка получить криптолицензию в Шри-Ланке пока упирается в очевидное препятствие — отсутствует сама правовая основа для этого шага. Однако, несмотря на формальный запрет, страна вызывает интерес у предпринимателей, которые ищут новые рынки для цифровых проектов. Шри-Ланка находится на пересечении торговых маршрутов, имеет выгодное географическое положение и развивает сектора, связанные с цифровыми технологиями.

Многие компании рассматривают возможность открыть криптобизнес в Шри-Ланке, ориентируясь на экономические факторы: относительно низкие операционные издержки, доступность кадров и планы правительства по цифровизации экономики. Для проектов, работающих в сфере блокчейн-решений, это может стать потенциальным преимуществом в будущем, если государство изменит подход к регулированию.

Пока же регулирование криптовалют в Шри-Ланке ограничивается предостережениями Центрального банка. Институция заявляет, что криптовалюты не признаются законным средством платежа, а операции с ними не защищены законом. Это создаёт парадокс: рынок существует в теневой форме, а официальной возможности легализовать деятельность нет.

Компании, которые думают о долгосрочной перспективе, оценивают не только перспективы лицензирования криптобизнеса в Шри-Ланке, но и динамику регионального рынка. Индия и Мальдивы уже тестируют собственные схемы регулирования, а Пакистан обсуждает правила для VASP. На фоне соседей Шри-Ланка выглядит осторожным наблюдателем, что, впрочем, не снижает интереса со стороны инвесторов.

Идея об оформлении криптолицензии в Шри-Ланке пока носит скорее гипотетический характер, но для стратегического планирования бизнесу важно учитывать, что страна может пойти по пути адаптации международных стандартов. В частности, в мировой практике активно внедряются правила FATF, а это значит, что в случае реформ на Шри-Ланке компании должны быть готовы к повышенному контролю.

Чтобы понимать, какие направления могли бы стать приоритетными в будущем, полезно выделить ключевые факторы привлекательности страны:

• низкий порог входа для технологического бизнеса;
• растущий сектор цифровых услуг;
• стратегическое положение в Южной Азии;
• государственные программы цифровой трансформации;
• потенциал для внедрения стандартов лицензирования VASP в Шри-Ланке, если они будут одобрены на уровне регулятора.

Сегодня любое упоминание о возможном внедрении регулирования криптовалют в Шри-Ланке связано скорее с ожиданиями, чем с действующими законами. Однако сама экономическая база страны и интерес со стороны предпринимателей создают предпосылки для того, чтобы в будущем она могла войти в число юрисдикций, открытых для криптобизнеса.

Законодательные реалии: можно ли получить криптолицензию в Шри-Ланке сегодня

Вопрос о том, как действует законодательство о криптовалютах в Шри-Ланке, стоит на первом месте для предпринимателей, планирующих выйти на этот рынок. На сегодняшний день оно остаётся фрагментарным: Центральный банк выпустил ряд предупреждений о рисках, но не утвердил ни одного закона, который бы закреплял правила игры для компаний в сфере цифровых активов. В результате предприниматели работают в условиях высокой неопределённости.

Когда речь заходит о том, как должно выглядеть регулирование криптоактивов в Шри-Ланке, чаще всего упоминаются международные стандарты, такие как рекомендации FATF. Однако страна пока не внедрила их в практическую плоскость. Это означает, что любые операции с криптовалютой остаются в правовом вакууме и не обеспечиваются защитой государства.

Компании, которые задумываются о том, чтобы получить криптолицензию в Шри-Ланке, сталкиваются с официальным ответом: таких документов не существует. Центральный банк неоднократно заявлял, что он не выдавал разрешений на работу криптовалютных бирж, обменников или сервисов хранения цифровых активов. Это создаёт барьер для иностранного капитала, который привык опираться на формализованные процедуры.

Фактически отсутствует и правовая база криптовалют в Шри-Ланке. В отличие от традиционных финансовых инструментов, цифровые активы не описаны в законах как отдельный класс имущества или средств платежа. Это означает, что ни суды, ни налоговые органы не имеют ясных инструкций по их применению. Для бизнеса это превращается в серьёзный риск: любая операция может трактоваться по-разному.

Даже если инвестор решит пройти процедуру условной регистрации криптокомпании в Шри-Ланке, это не даст ему доступа к легальному рынку криптовалют. Компания будет оформлена как технологическая или IT-структура, но её деятельность в сфере цифровых активов окажется вне правового поля. Такой формат может использоваться лишь для консультационных услуг или разработки ПО.

Многие международные игроки оценивают, насколько реально открыть криптобизнес в Шри-Ланке. Практика показывает, что без правового признания криптовалют вести полноценную деятельность невозможно. Единственный путь — работать через офшорные структуры и предоставлять сервисы на дистанционной основе, не имея прямого разрешения в стране.

Обсуждается и гипотетическое оформление лицензий для криптобизнеса в Шри-Ланке, но эти разговоры пока остаются на уровне экспертных прогнозов. Государство осторожно наблюдает за процессами в Индии и других странах региона, анализируя плюсы и минусы регулирования. До тех пор, пока парламент не примет отдельный закон о цифровых активах, юридический статус криптовалют в стране остаётся неопределённым.

Регистрация криптобизнеса в Шри-Ланке: реальность и ограничения

Попытка провести полноценную регистрацию криптобизнеса в Шри-Ланке на данный момент упирается в отсутствие специальных правил. Государство позволяет оформить юридическое лицо в стандартных формах — частную компанию с ограниченной ответственностью или филиал иностранной структуры. Однако ни одна из этих форм не даёт права на операции с цифровыми активами.

Для иностранных инвесторов процедура мало чем отличается от классической: необходимо зарегистрировать юридическое лицо через Департамент регистрации компаний, подать учредительные документы и указать местный юридический адрес. На практике это даёт возможность вести консалтинговую или IT-деятельность, но не открывает двери к легальному обороту криптовалют. Поэтому регистрация криптокомпании в Шри-Ланке пока имеет скорее вспомогательное значение.

Если рассматривать перспективу, то создание формального режима возможно через адаптацию международных стандартов. В частности, лицензирование криптобизнеса в Шри-Ланке в будущем может включать регистрацию VASP — провайдеров услуг с виртуальными активами. Такой подход применяют многие страны, чтобы контролировать обменные сервисы, кастодиальные компании и криптобиржи.

Компании, которые хотят оформить криптобизнес в Шри-Ланке, обычно используют легальные лазейки: создают IT-компанию и предоставляют клиентам программные решения, не декларируя прямое участие в транзакциях. Этот формат снижает риски, но не исключает их полностью, поскольку при изменении политики регулятор может пересмотреть допустимые виды деятельности.

Для наглядности можно выделить три ключевых сценария, которые используют компании при отсутствии лицензий:

• создание IT-компании и оказание консалтинговых услуг;
• работа через офшорные структуры с базой в Шри-Ланке;
• ориентир на исследовательскую деятельность и разработку блокчейн-продуктов.

Каждый из этих вариантов имеет ограничения, но позволяет бизнесу закрепиться в стране и ожидать будущих реформ. Для стратегически мыслящих инвесторов регистрация криптокомпании в Шри-Ланке остаётся скорее подготовительным этапом, чем полноценным выходом на рынок цифровых активов.

Процедура лицензирования криптолицензии в Шри-Ланке

Сегодня отсутствует сама процедура получения криптолицензии в Шри-Ланке. Центральный банк страны неоднократно заявлял, что не выдаёт разрешений на операции с цифровыми активами. Это означает, что предприниматель не сможет подать документы и пройти стандартные шаги, привычные для других юрисдикций.

Например, формальная регистрация криптобиржи в Шри-Ланке невозможна: в реестре лицензированных финансовых институтов нет категорий, связанных с торговлей криптовалютами. Даже если компания зарегистрируется как IT-организация, она не получит права на обмен цифровых токенов.

Отсутствие норм напрямую связано с тем, что оформление криптолицензии в Шри-Ланке не предусмотрено законодательством. Государство не определило уполномоченный орган, не разработало порядок подачи заявки и не утвердило набор требований к соискателям.

Для сравнения полезно представить гипотетические этапы лицензирования криптобизнеса в Шри-Ланке, если страна внедрит систему:

• подача заявки через финансовый регулятор;
• предоставление уставных документов компании;
• раскрытие информации о бенефициарах и руководстве;
• подтверждение минимального капитала;
• внедрение процедур AML/KYC;
• прохождение предварительного аудита.

Сегодня ни один из этих шагов не закреплён законом, что исключает возможность составить список обязательных документов для криптолицензии в Шри-Ланке. В отличие от соседних государств, где заявителю необходимо предоставить детализированные финансовые отчёты и бизнес-планы, здесь подобные требования не установлены.

Рынок ждёт, когда появится реальное лицензирование криптобизнеса в Шри-Ланке. Но пока любая лицензия для криптопроектов в Шри-Ланке остаётся скорее теоретическим понятием. Инвесторы, которые задаются вопросом о получении криптолицензии, вынуждены искать альтернативные юрисдикции для легализации операций.

В этом контексте востребована профессиональная помощь при криптолицензировании в Шри-Ланке, даже если речь идёт не о реальном получении разрешения, а о консультациях. Юристы помогают клиентам понимать правовые риски, отслеживать изменения законодательства и готовиться к возможным реформам. Это позволяет бизнесу заранее оценить перспективы и адаптировать корпоративные структуры под будущие правила.

Есть вопросы? Мы на связи

Рекомендуем обратиться к нашим специалистам за более детальной информацией. Для того чтобы записаться на консультацию, нажмите кнопку ниже.

Связаться с нами

Онлайн

Налогообложение криптобизнеса: что ждёт компанию без лицензии в Шри-Ланке

Сегодня отсутствует отдельное налогообложение криптовалютных компаний в Шри-Ланке. Государство не выделяет криптовалюты в самостоятельный объект налогообложения, а значит, все операции с цифровыми активами подпадают под общие нормы. Для инвесторов это создаёт двойственную ситуацию: с одной стороны, прямых запретов на уплату налогов нет, с другой — отсутствует ясный механизм их расчёта.

В действующем праве все налоги для криптокомпаний в Шри-Ланке сводятся к корпоративным выплатам. Базовая ставка корпоративного налога составляет 30%, однако для отдельных категорий бизнеса она может быть снижена до 14%. При этом криптовалютные компании не включены в список льготных отраслей, что фактически означает применение полной ставки.

Если рассматривать корпоративный налог в Шри-Ланке для криптобизнеса, он начисляется на совокупный доход компании, включая операции с цифровыми активами. Однако без лицензии доказать правомерность таких операций затруднительно. Налоговые органы могут признать их неподтверждёнными, что создаёт риск дополнительных штрафов.

В отсутствие полноценного лицензирования криптобизнеса в Шри-Ланке компании не могут получить правовую защиту. Это означает, что уплата налогов не освобождает их от претензий регулятора, если деятельность будет квалифицирована как несоответствующая закону.

Вопрос о том, как трактуется налогообложение цифровых активов в Шри-Ланке, также остаётся открытым. На практике компании вынуждены использовать общие механизмы учёта доходов и расходов, что подходит для классических IT-бизнесов, но плохо согласуется с торговыми операциями на крипторынке.

Фирмы, которые условно работают как биржи, сталкиваются с потенциальными налоговыми обязательствами криптобиржи в Шри-Ланке. Доходы от комиссий и транзакций могут облагаться корпоративным налогом, но без официального статуса криптоплатформы возникает правовая коллизия. По сути, компания платит налоги, но не получает признания своей деятельности.

На законодательном уровне отсутствует отдельное налоговое регулирование криптовалют в Шри-Ланке, однако эксперты ожидают, что в случае принятия закона о цифровых активах будут введены специальные правила для расчёта налога на прибыль, НДС и, возможно, налога на прирост капитала.

Возможные направления будущей реформы включают и налоговые льготы для криптобизнеса в Шри-Ланке, которые могли бы стимулировать компании к выходу из тени. В мировой практике такие стимулы существуют: например, освобождение от НДС на обменные операции или снижение ставки налога на доход.

Для наглядности можно рассмотреть, как может выглядеть налоговая нагрузка на криптобизнес при действующих правилах:

Без изменения законодательства компании остаются в положении, когда платят налоги по общим правилам, но при этом не имеют возможности защитить себя как легальных участников рынка.

Заключение

Сегодня вопрос о том, как получить криптолицензию в Шри-Ланке, остаётся без ответа: государство не создало формальной процедуры, не установило требований к капиталу и не определило перечень разрешённых видов деятельности. Бизнесу приходится действовать в условиях неопределённости, а любые операции с цифровыми активами сопровождаются рисками.

Компании, заинтересованные в работе на ланкийском рынке, нуждаются в квалифицированной помощи. Консультанты обеспечивают юридическую поддержку криптокомпаний в Шри-Ланке, помогая выстраивать корпоративные структуры, учитывать налоговые обязательства и минимизировать регуляторные риски. Для бизнеса это шанс подготовиться к моменту, когда страна всё же решится на создание полноценного правового режима для криптовалют.